H.264の中間ファイル

編集作業がある時は、通常WindowsPCでpremiereを使用するのですが
受け取る素材がmovなどMac系の場合は、finalcutを使うことがあります。

先日も、エンコードの中間処理でfinalcutを使いました。
映像は激しい照明にうごめく大観衆・・・という難しい条件でした。

最終的な納品形式は、ビットレート1MbpsのWindows Mediaだったのですが
finalcutを通した方がエンコード後の映像が綺麗にみえる（様な気がする）のです。
但し、これは全ての条件において言える事ではなく、映像の種類や
最終的に変換される形式によっては、わりと差が出る気がします。

このような条件の場合、問題になってくるのは
フレーム落ちと画質のバランスです。

Windows Mediaのエンコードの場合、情報量の多い映像で画質優先の設定で
エンコードをすると、フレーム落ちが生じてカクカクの映像になることがあります。
そこでやむなく滑らかさ優先の設定にするのですが、今度は画質が低下してしまいます。

通常では、premiereでDVコーデックのaviファイルを書き出し、エンコーダーにて変換
という手順を取りますが、今回はfinalcutでH.264コーデックのmp4ファイルを書き出し
エンコーダーにて変換という手順を取りました。
すると何故か、エンコードの際に画質を優先する設定にしてもフレーム落ちが無く
見た目も綺麗にエンコードが出来ました。考えてみたところ、恐らくMacの元々の映像に対する
相性の良さと、H.264で中間ファイルを書き出した所がミソだと思いました。
 
本来、中間ファイルはなるべく圧縮しないで書き出すのがセオリーです。
H.264は圧縮率が非常に高く、セオリーからは外れるのですが見た目の綺麗さを保てる
という特性があります。
見た目は変わらないながらも、情報量を失う事によってWindows Mediaへのエンコードの際に
フレーム落ちが発生せずに画質優先出来た・・・というのが僕の考えです。

まだまだ検証は必要ですが、ビットレートに制約があるエンコードは
中間ファイルをH.264に圧縮するのもいいかもしれません。